发布日期：2023-09-19 11:39    点击次数：183

济南中院三法官纳贿案 多名讼师承认送钱，但含糊贿赂

（贵府图片）根据判决书，一审法院认定孙永一24年间共接收50东谈主贿赂，共计549万余元，其中有24名贿赂者是讼师。

济南中院三法官纳贿案：

讼师送钱“不是贿赂”？

【济南中院三法官纳贿案】6月8日，济南市中级东谈主民法院副院长孙永一纳贿案一审宣判。判决书描绘了这么一段贿赂情节：2014年5月，山东辰静讼师事务所主任陈静奉求孙永一，寻求案件办理上的匡助；2015年3月，她替案件当事东谈主转送了10万元给孙永一。

“我稳健有计划以后，认为中院判决确乎存在严重不刚正，为公谈正义应该去帮一下。其后事实讲明我的判断是对的，这个公司的案件最终通过再审胜诉了。”陈静说，一年后，替一又友“转送了一份礼物，其时确乎不知谈内部有10万块钱”。

这是陈静替我方的狡辩。中国政法大学疑难凭证问题有计划中心主任吴丹红在公众号撰文品评了讼师贿赂粗糙，并点了陈静的名。随后，陈静尝试计议吴丹红，并讲述了以上耸峙“内幕”。

“10万块钱然而很厚的一摞，有2斤半掌握重，这个体式和分量八成嗅觉出来。你以为是什么礼物呢？”吴丹红助理反问。陈静称，一又友说是从海外带的酒和烟；她莫得亲手转送，而是让司机送到孙永一的车上，“给法官转耸峙物也确乎不对适，很消极”。

此事只是判决书中表现的孙永一繁密纳贿事项中的一齐。根据判决书，一审法院认定孙永一24年间共接收50东谈主贿赂，共计549万余元，其中有24名贿赂者是讼师。此前，济南市济阳区法院于本年2月8日宣判了另外两起纳贿案件：济南中院原履行一庭副庭长乔绪晓纳贿约112万元，37名贿赂者中讼师有24东谈主；济南中院原履行三庭副庭长戴伍建纳贿137.4万元，36名贿赂者中讼师有16东谈主。

兼并个法院接连三起法官纳贿案被曝光，涉案讼师多达数十东谈主。但不少被点名讼师并不认同“贿赂”定性，正如陈静所自辩：“判决书陋劣的白描荫藏了事实确定。”此事在律界激发的争议和接洽捏续不停。

“我不是为了个东谈主利益去打呼唤”

陈静给孙永一“耸峙感谢”的案件，是一齐股权纠纷案。

孙永一案判决书提到，2014年5月，孙永一接受陈静奉求，为润华集团山东房地产开导有限公司（下称润华公司）在案件办理等方面提供匡助；2015年3月，孙永还是受陈静替该公司董事长陈罕频转送的10万元。

吴丹红检索了润华公司在济南中院涉诉的案件，发现唯唯一齐案件是对该公司不利且通过再审改判的，即济南中加泰乐斯科技开导有限公司（下称中加公司）告状润华公司的股东会决议效率纠纷一案。

2010年中加公司一审败诉，2011年1月济南中院二审裁定撤废一审判决，阐发润华公司股东会决议不诞生。润华公司随后向山东省高院提倡再审、向济南市搜检院提倡抗诉苦求，均被驳回。然而2013年4月，济南中院一会儿决定再审此案。2015年1月5日，济南中院作出再审判决，裁定撤废原审判决，看护一审判决。

“咱们原来以为案件已经板上钉钉了，但是2012年李勇从山东省高院副院长调任为济南中院院长，他以院长发现审判有误模式要求再审，让孙永一具体运筹帷幄。”中加公司负责东谈主王启波说，再审后额外志李勇的中间东谈主牵线，提议买幅画送给李勇，但被王启波间隔了。他曾于2019年发文控告李勇过甚指令下的审判法官，“诈欺职务之便罔顾事实，为原审被告雪冤，是严重的犯法违法步履”。昔日10月，李勇在山东省高院副院长任上因涉嫌违规扰乱司法行径等问题被查。

再审进程中，中加公司对再审关节提倡异议。“原审法院经审委会接洽决定，径直作出再审裁定，这种情况相配漠视。”吴丹红向《中国新闻周刊》分析。“再审从2013年捏续到2015年，陈静的奉求是在2014年5月，正值是在再审时刻。她贿赂的时间点也相配明锐，正值是再审判决两个月后。”吴丹红认为，陈静的步履组成贿赂或共同贿赂。

“我其时是出于正义感思匡助齐全公谈正义，是以打了一个电话，其时就打了一个电话。”陈静在与吴丹红助理相似时称，“2014年的事，并不是我代理的案件，我不是为了个东谈主利益去打呼唤。”

王启波还发现，通过陈静送给孙永一10万元的润华公司负责东谈主陈罕频，是陈静律所的客户，在多告状讼中请托陈静地点的辰静讼师事务所讼师为代理东谈主；而陈罕频又于2019年景为济南中院首批特邀和洽员之一。

58名讼师涉案，律协职员占多数

网传济南中院三桩法官纳贿案牵出64名贿赂讼师，不外《中国新闻周刊》梳理判决书发现，多名讼师出目下不啻一齐纳贿案中；剔除重迭情况，骨子涉案讼师一共58东谈主。其中，北京市中盈讼师事务所高等结伴东谈主曹德金、国浩讼师（济南）事务所讼师付胜涛、山东大明讼师事务所主任马健、山东国曜讼师事务所讼师孟倩等，均向两名法官进行了利益运输。

其中，山东盈德讼师事务所主任李建新，三起法官纳贿案中皆有他的身影，且涉嫌贿赂数额最高。据判决书，2008年至2020年间，为谋求案件办理、先容案源、补助诉讼请求、加速案件履行等事项的匡助，他累计向戴伍建贿赂10万元，向乔绪晓贿赂25次22.6万元，向孙永一瞥贿11次90万元，共计122.6万元。

据济南市司法局官网先容，李建新曾获取济南市优秀讼师、济南市司法行政系统先进个东谈主、山东省优秀讼师等荣誉称呼。他是山东省国资委、济南市政府遴聘的民众讼师，同期担任济南市第十四届政协委员、山东省律协理事、济南市律协副会长等繁密职务。

涉案讼师中，像李建新一样的律所主任有18东谈主，他们大多在律协或其他社会组织兼职，有多项荣誉和头衔傍身。据《中国新闻周刊》乌有足统计，58名涉案讼师中，有至少25东谈主在山东省律协或济南市律协任职。其中，李建新、张慧、黄金华、范作民等东谈主担任或也曾担任过济南市律协副会长，更多的讼师则任职律协常务理事、理事或律协旗下各委员会的主任、副主任等。

值得预防的是，济南市律协会长耿国玉名下的山东众成清泰（济南）讼师事务所亦有讼师涉案。该所副主任杜文堂也在省、市两级律协任职，他涉嫌向乔绪晓贿赂1万元。此外，山东省律协会长王民生名下的国浩讼师（济南）事务所、四川省律协会长程守太在济南开的泰和泰讼师事务所分所，均有6名讼师涉案，是涉案东谈主数最多的两个律所。

讼师协会是讼师的自律性组织，实行执业讼师强制入会机制，每年向讼师、律所收取一定的会费。曾在青岛市律协任职的讼师于凯向《中国新闻周刊》先容，律协的会长、副会长、理事等，以及各专科委员会和专门委员会的主任、副主任，均是有一定实权的职务。山东傅文讼师事务所讼师父文则提到，实权对应着较高的过问门槛：“思要成为律协指令，当先律所必须是大所、名所、强所，其次讼师得是名望比拟大、收费比拟高、作念了许多有影响力案件，况兼政事上比拟可靠。”

涉案讼师呈现的另一个卓绝特征是，有至少5东谈主曾是济南中院法官，他们包括北京德恒（济南）讼师事务所结伴东谈主黄立群、山东国耀讼师事务所结伴东谈主周爱省、山东金诚诺讼师事务所结伴东谈主王庆刚、泰和泰（济南）讼师事务所结伴东谈主何方军、山东舜天讼师事务所参谋人王德强等。其中，王德强在法院系统责任三十多年，他涉嫌在2019年向乔绪晓贿赂5万元；一年之后，济南中院向他颁发了荣誉天平驰念章。

“从青岛中院原副院长刘青峰纳贿案，到海南省高院原副院长张家慧纳贿案，再到济南中院三法官纳贿案，不难发现，有许多贿赂的讼师在律协或其他社会组织任职，或者曾任法学院培植、法院法官。”于凯提到。

为何多数涉嫌贿赂讼师皆有律协或法院任职配景？据北京泽博讼师事务所讼师王兴不雅察，不管担任官方职务的“红顶”讼师，照旧从公检法离职出来的讼师，皆比凡俗讼师有更多的与司法东谈主员熟稔、进而贿赂的便利要求。曾任职青岛律协的于凯则进一步提到，律协的许多事务需要跟公检法司对接，过问律协容易积贮东谈主脉，况兼有更多“接案子的便利”：“本年轻岛接到多个省部级官员贪腐案件，关联法律拯救皆叫律协摊派刑事的东谈主‘截和’了。”

针对担任律协职务容易谋取不正派利益的质疑，济南市律协副会长张慧向《中国新闻周刊》陈诉称：“可能有这么的，但我本东谈主主要作念非诉讼业务，律协职务和咱们作念业务一毛钱的计议皆莫得。”张慧说，她已执业28年，指导律所发展壮大后才被选为济南市律协副会长；过问律协后，因为成天开会，反而影响她作念讼师业务。

多名讼师承认送钱，但含糊贿赂

张慧是向济南市中院履行第三庭副庭长戴伍建运输利益的讼师之一。她在泰和泰（济南）讼师事务所担任履行主任，被包括山东省政协、济南市政府在内的60余家政府和企劳动单元聘任为法律参谋人，曾获取“山东省优秀讼师”“济南市优秀讼师”“济南市遵从职业谈德十佳法式讼师”等荣誉称呼。

判决书涌现，2018年8月至9月，戴伍建在案件办理中为张慧提供匡助，接收张慧赐与的现款2万元。接受《中国新闻周刊》采访时，张慧承认送了钱，但她认为送钱并不虞味着一定是贿赂：“其实还有许多东谈主是冤枉的，我本东谈主毫不是贿赂，这点我敢打保票。”

根据张慧的说明，她的一位同学打赢了讼事，案件履行时下层法院查封了被履行东谈主的款项，但暗意需向济南中院求教，迟迟未将款项划转给同学，同学于是向张慧乞助。“我和戴伍建意志，就给戴伍建打了个电话，说一又友一个案子可能你履行，下层法院要上你那里去求教，望望原则范围内给顾问顾问。”

一段时间后，戴伍建来电称，下层法院已经求教完结，济南中院也接洽合议了，决议是先将查封的钱划到法院账上，15天内没东谈主提异议，便过户给履行苦求东谈主。“其后钱到手过户给我同学了。我思着只是打了个电话，东谈主家还有个回复，内心挺感谢的。于是和他吃了个饭，给了两万块钱。”张慧认为我方莫得妨害司法刚正，也未毁伤任何他东谈主、社会或国度的利益。“两万块传达的只是是一种感恩，我以为不是贿赂！”

除张慧外，泰和泰（济南）讼师事务所还有5名讼师涉案。其中，王庆生、何方军折柳赐与戴伍建5000元和1万元。“他们亦然为了激动一下履行进程，不存在毁伤他东谈主利益的问题。”据张慧了解，戴伍建有写日志记账民风，是以被查后“连一千两千的皆吩咐了”。

据傅文分析，讼师决定向谁贿赂，主要斟酌两个方面：一是看谁八成先容案源，对应的贿赂往往量入为用；二是看谁能影响案件的办理后果，对应的贿赂则快嘴快舌。

三份判决书中，讼师向法官运输利益的径直动机，包括维系计议、先容案源、推动履行、扰乱案件审理等主要情形。每种情形之下，皆有涉案讼师或法官辩解称关联利益交易不组成贿赂。

据乔绪晓案判决书，2017年12月，乔绪晓为泰和泰（济南）讼师事务所王世莹的共事李燕在补助案件诉讼请求上提供匡助，接收李燕请托王世莹赐与的购物卡，价值2000元；2016年至2020年春节前，乔绪晓4次接收王世莹赐与的购物卡，价值共计8000元。“王世莹年轻时在中院作念文告员，乔绪晓是他的诚实。他为了暗意感谢，逢年过节给乔购物卡。”张慧认为，“王世莹帮共事给的2000块钱若是算贿赂的话，逢年过节阿谁8000块钱，可确切是情面交易的身分。”

孙永一案中，审判法官在相似案情的判定中含糊了“情面交易”的说法。根据判决书，山东乾慧讼师事务所讼师魏青曾在案件办理等方面得到孙永一的匡助，并先后20次送予财物，累计价值8.3万元。孙永一提倡，有1.6万元是魏青以其孩子成婚、生子的模式所送，不应认定为纳贿款。对此审判法官认为，魏青与孙永一系同学计议，魏青赐与财物，既是为感谢孙永一提供的匡助，亦然为维系计议，谋求连接关照；孙永一明知这一丝而依然接收，况兼莫得赐与魏青价值极端的财物，已超出闲居情面交易的规模，安妥纳贿犯科的组成要件。

“擅自是多样种种的同学、学友、前共事计议，为了改日谋求案件不当得利，欢快片面地有来有往。往往是挑中秋、春节两大节日，以及成婚、生病等特殊日子去送。”讼师于凯将这种莫得还礼的“情面交易”，形容为“礼节性贿赂”。骨子案情，则相应地呈现出“少许屡次”的特征。在孙永一案中，黄金华、范作民、周胜跃、魏青等东谈主送予财物次数均达20次以上，金额为5.5万元至16.7万元不等。

在案件办理方面的“贿赂”，也有讼师提倡质疑。2019年8月，孙永一为泰和泰（济南）讼师事务所讼师王海勇在案件办理等方面提供匡助，接收王海勇所送的2万元。张慧就此向《中国新闻周刊》解释称，王海勇因为我方的客户拖欠讼师费，告状了客户，一审赢了，二审客户上诉到济南中院。“王海勇是法制办离职的，和孙永一也意志，可能有让院长给关照一下。终末那案子也和洽了，这是正当利益”。

“其实有许多讼师耸峙根底不是为了谋求罪人利益，可能你不弄，别东谈主弄，基本的刚正就保险不了。”张慧说。张慧的解释代表了法律界一个常见的不雅点：若是送钱是为了谋求正当利益，便不组成贿赂。原最高手民法院有计划室刑事处副处长黄应生的不雅点，在律界引起不小争议：“中国事情面社会，讼师贿赂法官，不一定是谋取不正派利益，以至可能只是推动法官刚正办案……法官中流行‘循私不枉法、枉法不循私’的潜公法。法官若是收钱了，就不敢在案件上循私，更不敢枉法裁判。”

北京后生报曾计议多名涉案讼师，其中北京市盈科（济南）讼师事务所讼师祁树波、山东康桥讼师事务所讼师孙爱荣、山东辰静讼师事务所主任陈静均含糊贿赂。

傅文认为，涉案讼师和法官们的辩解，侧面体现了贿赂步履的争议性和守密性。“法官更欢快接受讼师而非当事东谈主的贿赂，因为接受当事东谈主贿赂是一锤子商业，一朝事情没办好，就把这个法官毁了。讼师则终年要和法官打交谈，而且看成懂法东谈主士，贿赂面孔可能会比拟守密，被发现后也更懂得怎样申辩、规避风险。”

贿赂讼师怎样追责？

三桩法官纳贿案曝光后，贿赂讼师怎样追责成为公论焦点。最高法和最高检《对于办理铩羽贿赂刑事案件适用法律多少问题的解释》明确了贿赂定罪的着手：向国度责任主谈主员贿赂，数额在三万元以上的，应当以贿赂罪根究责罚；若是是向司法责任主谈主员贿赂、影响司法刚正的，数额一万以上便组成贿赂。吴丹红例如称，济南市律协副会长李建新向济南中院三名法官贿赂金额累计达122.6万元，属于刑法第三百九十条第一款章程的“情节严重”，这意味着李建新本应被处以五年以上十年以下有期徒刑。

而李建新等东谈主的贿赂举动，以至发生在其挂职时刻。2018年4月，山东省司法厅遴荐出第五批挂职讼师，挂职时间为一年。其中，济南市律协副会长李建新挂任济南市长清区政府副区长，济南市律协理事梁弘挂任槐荫区政府副区长。在挂职讼师谈话会上，山东省司法厅副厅长迟丽华强调，挂职时刻拦阻从事讼师业务，不得诈欺责任职务之便为地点讼师事务所谋取利益，也不得充任任何景况的“掮客”。

然而据前述判决书，李建新和梁弘涉嫌向法官贿赂的时间，均与其挂职时刻有所重迭。对此，吴丹红认为若是讼师有奉求案件，而案件是我方代理的，那么违犯了挂职时刻拦阻从事讼师业务的章程；若是案件并非讼师我方代理，则又违犯了不起充任任何景况“掮客”的章程。

上一次讼师集体贿赂事件引起热议，是前年12月一审宣判的海南省高院原副院长张家慧案。该案中，张家慧被判定诈欺职务便利，罪人接收财物共计4375万元；37名贿赂东谈主中，有18东谈主是讼师。中央纪委国度监委网站的关联著述写谈：“讼师贿赂步履将受到法律法则的严肃根究，轻则罢手执业、根除其讼师执业文凭，重则组成犯科，需照章根究责罚。”

然而不管是张家慧案照旧济南三法官纳贿案，迄今规章尚未看到讼师被根究刑责的讯息被公开。据吴丹红分析，讼师贿赂不被根究刑责，存在三种可能情形：一是被索贿，莫得获取不正派利益的，可不组成贿赂罪；二是犯贿赂罪，在被追诉前主动吩咐的，不错不告状或罢免处罚；三是数额不够或者有从轻、顺心罢免的情节。

“达到定罪法式的，就算不根究刑责，至少也应该赐与行政处罚或行业处分。”于凯告诉《中国新闻周刊》，行政处罚包括告诫、罢手执业、吊证等，往往由律协的赏罚委员会有计划确定，再报司法部门下达处罚决定书；行业处分指的是中止或取消律协会员阅历，由律协调出决定。

执行中，讼师因贿赂受罚并相配态。遭殃张家慧案的18名讼师中，除海南省讼师协会副会长涂显亚、吴镇被免职外，目下尚无其他讼师被公布受到处罚或处分。

“目下法律界尤其咱们山东讼师，皆比拟关心济南讼师贿赂事件的后续。”于凯说。傅文则认为，贿赂讼师通过买裁判来打赢比赛，既混浊了司法环境，也顺心了社会公谈；贿赂讼师不受处罚，将变成一种示范效应，导致不正派竞争愈演愈烈。济南市司法局讼师责任处向《中国新闻周刊》陈诉，关联情况正在看望当中，将照章依规进行处理。

张慧则告诉《中国新闻周刊》，早在配合纪委看望阶段和讼师行业专项解决自纠自查阶段，她便主动求教了向法官送予财物的情况。“三份判决书曝出来后，司法局把咱们叫去许多回了，了解到底是什么情况，目下已经作念好了笔录。”张慧暗意，我方目下递交了辞去济南市律协副会长职务的苦求，并等着组织给一个客不雅处分。

原标题：济南中院三法官纳贿案：讼师送钱“不是贿赂”？

牵扯裁剪：张晨

---